-
quattropassi
| .
|
|
|
|
Grazie a tutti.
CITAZIONE Comunque prima di dire a Reversi di dover correggere il suo lavoro....andiamoci piano.
Diamine Zax, e ci mancherebbe. 
Volevo solo chiederlo perché se sul valore della spinta siamo d'accordo (in particolare con sismavert(v) spinta maggiore rispetto al caso sismavert(^))
mi suonava strano che invece il coefficiente di spinta attiva (in caso sismico) fosse un po' più grande per sismavert(^) rispetto a sismavert(v).
Roba da terza decimale, intendiamoci, ma così mi pare.
Ha un senso fisico la cosa?
PS: idem per teta:
teta sismavert(^) > teta sismavert (v)
|
|
|
| .
|
42 replies since 13/6/2013, 23:35 3035 views
.
.
.
