-
-
|
.
|
| In media stat virtus . Bravo.
Tipo trilussa. Pure ahahha |
|
-
|
.
|
| La circolare pur essendo un riferimento normativo non in senso strettamente cogente è sempre collegata alla norma cogente.
E mettiamo pure che nn è chiara sulla muratura. Ma secondo voi perché? Perché la logica è quella di cominciare ad approcciare al problema con lc1 e poi approfondire con prove in sito o altro.
Ps cmq il significato di "imbecille" lo conosco tu lo sai @afazio?
Edited by volsconger - 24/4/2024, 19:56 |
|
-
|
.
|
| | Beh semplicemente quello di norma, O il tuo se più consono. |
|
-
|
.
|
| Sisma sarebbe una a o una u (col doppio punto e in grassetto) funzione di t con tre componenti.
Due senza una norma
Edited by volsconger - 20/4/2024, 02:42 |
|
-
|
.
|
| | Ultimamente ho sentito un geologo che parlava di rsl. Modelli 2d. A me le curve di trasferimento che otteneva per i vari sl. Non mi convincevano per nulla . Poi ho capito che alla base ci sono problemi di input di segnale. Un terremoto per slo o slu non può essere scalato e basta . I contenuti in frequenza cambiano e di molto... imo |
|
-
|
.
|
| | @zax housener a te te spiccia casa. |
|
-
|
.
|
| | Sono legati agli autovalori e vettori della K. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (desmobore @ 3/4/2024, 10:20) Questo forum sta diventando sempre più tossico, peccato perchè è frequentato da colleghi veramente capaci e preparati, ma ormai è raro vedere risposte senza polemica, frecciatine, ecc .., spesso dettati da peccato di presunzione degli stessi sopra citati.
Sono d'accordo. Io essendo nn preparato non ricado nella tua fattispecie. 1 saluto cmq |
|
-
|
.
|
| | Si ha La stessa probabilità di capitare sul picco dello spettro di una analisi rsl. Poi se la struttura si danneggia il periodo proprio cambia a sfavore o a favore in base all'accelogramma che effettivamente si becca ... il tt IMho |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (afazio @ 22/3/2024, 20:27) Il problema è che frequentando troppo spesso questo bar si rischia seriamente di salvatorizzarsi.
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (reversi @ 21/3/2024, 22:19) mi sforzo, ma non capisco.
sarà pure che ho le emorroidi e non posso sforzarmi più di tanto però, sinceramente, io questo post non lo capisco.
È normale per chi sta sempre seduto . Sentiamo vanessa se l'e' chiaro... |
|
-
|
.
|
| | Ti fai un modellino e stai apposto. Tanto per perdere tempo se vuoi fare l'inge. Poi magari te accorgi che se lo fai troppo resistente o con dei dettagli nn appropriati diventa sismoresistente... |
|
-
|
.
|
| mi dispiace molto leggere questi fatti sinceramente e indebitamente subiti da Professionisti come te.
Lo sconforto deriva dall'ignoranza di chi fa di tutta l'erba un fascio e questo delegittima il senso di responsabilità di quelli che lo hanno a favore di chi non lo ha. Purtroppo la democrazia degli ignoranti si basa su questo. Rinnovo la stima e su quella nulla ci piove.
grazie Zax per la lezione. |
|
-
|
.
|
| | se il progettista ha fatto bene il suo lavoro si può fare tranquillamente. la responsabilità delle prove è cmq delle DL . quindi un controllo degli spostamenti e una adeguata progettazione delle prove è ovviamente oltremodo auspicabile. |
|
225 replies since 1/5/2016
.
