Il Bar dell'Ingegneria

Posts written by Alex_Drake

  1. .
    CITAZIONE (Fred15 @ 4/5/2024, 09:07) 
    So che ci sono due libri in inglese che sono il top però magari se ci fosse qualcosa in italiano sarebbe meglio

    Se parliamo di dinamica "pura" (non normative) in italiano trovi il Mario Paz e il Muscolino (molto completo ma complesso come notazione).
  2. .
    CITAZIONE (quattropassi @ 24/4/2024, 12:54) 
    Ad ogni modo è praticamente obbligatorio il livello LC2 perché senza LC2 una statica non lineare non si può proprio fare... e se non si può fare un'analisi statica non lineare si va poco lontano.

    Ah, in alcuni bandi ho trovato proprio esplicitata la richiesta del minimo livello di conoscenza LC2

    Occhio: Tabella C8.5.IV – Livelli di conoscenza in funzione dell’informazione disponibile e conseguenti metodi di analisi ammessi e valori dei fattori di confidenza, per edifici in calcestruzzo armato o in acciaio
  3. .
    CITAZIONE (fifab1996 @ 17/4/2024, 19:54) 
    E da qui il mio dubbio: ma quando un edificio è sottoposto ad un sisma mica le forze di inerzia indotte crescono?

    Rileggiti un po' e pensa a come arriva un sisma.
  4. .
    basta scrivere la mail e inviano link per scaricarlo, nessun mistero
  5. .
    CITAZIONE (AQUILA1952 @ 5/3/2024, 11:53) 
    Buongiorno,
    sto cercando il testo di Nicola Mordà "VIBRAZIONI NELLE STRUTTURE CIVILI", attualmente è fuori commercio. Qualcuno me lo vuole cedere oppure prestare a breve giro di posta.
    Grazie

    Provato qui?
  6. .
    Ambiguità risolta in §8.4.2:
    "Nel caso di interventi che prevedano l’impiego di sistemi di isolamento, per la verifica del sistema di isolamento, si deve avere almeno zitaE =1,0."
    E' quindi solo il sistema di isolamento che deve dare quella prestazione, non la sovrastruttura.
  7. .
    Gli isolatori sono sicuramente elementi verticali, ma dubito che il discorso del 50% si applichi a loro: non rubano i "carichi gravitazionali complessivi riferiti ai singoli piani".
    Per il resto, io interpreto il sistema di isolamento come un filtro all'accelerogramma/spettro, il sistema in elevazione sempre quello rimane.
    A tutti i corsi fatti finora gli stessi produttori hanno sempre parlato di miglioramento e adeguamento.
    Però effettivamente l'ambiguità derivante dal testo esiste.
  8. .
    CITAZIONE (jevan87 @ 2/2/2024, 19:12) 
    Salute a tutti,
    È possibile secondo voi inserire gli isolatori al di sotto di un edificio esistente, creando un piano rigido, e rimanere nell'ambito del miglioramento sismico?
    Oppure bisogna per forza adeguare?
    Lo chiedo perché ero convinto servisse l'adeguamento e invece mi sono ritrovato un deposito fatto come miglioramento.
    Grazie

    La tecnologia dell'intervento non ha nulla a che vedere con il suo obiettivo.
  9. .
    CITAZIONE (zax2013 @ 15/1/2024, 14:40) 
    Forse si trattava invece dell'assistente cinese di Nick Carter, fumetto di Bonvi.

    eh no, quello era "e l'ultimo chiuda la porta!" :D
  10. .
    Come diceva il poliziotto elvetico Hüber: "Tutto è bene quel che finisce bene" :D
  11. .
    CITAZIONE (BigA @ 15/1/2024, 11:03) 
    Non è un problema. Penso che sia colpa del solito folletto dei computer che vive nel mio PC :lol:

    Comunque, ad esempio, il tuo file sul mio pc è:

    Il carattere di elevazione a potenza è ∧ e non è quello che batto da tastiera ^

    Non so cosa dirti, ma ripeto non è un problema e continuo a farti i complimenti per i tuoi contributi.
    Grazie.

    Non è una elevazione a potenza, è l'AND logico (nella parentesi ci sono due condizioni).
    Poi faccio qualche prova per approfondire
  12. .
    CITAZIONE (BigA @ 12/1/2024, 18:34) 
    Ciao, ho visto che segnala un errore con il simbolo di elevazione a potenza. Ho risolto riscrivendolo.
    Però non avendo visto altre segnalazioni credo sia un problema localizzato al mio pc (impostazioni forse? :huh: )

    Il resto mi sembra funzioni bene.
    Grazie.

    Non so che dirti, ne ho scritti ormai diversi di programmini, di potenze ce ne sono a iosa e non riscontro problemi.
    L'unica cosa che mi viene in mente sono le estensioni del sistema operativo (ma in fase di installazione è lo stesso CalcPad a informare di cosa serve).
    Riesci ad allegare una immagine dell'errore?
    Se mi dici anche che sistema operativo utilizzi potremmo chiedere direttamente allo sviluppatore.
  13. .
    per il momento una piccola revisione: link
  14. .
    CITAZIONE (pisanel @ 4/1/2024, 22:40) 
    In effetti, se guardi i programmi d'esempio realizzati da Ned (sviluppatore del software), mette come cartella contenente i disegni delle sezioni in una sua cartella posta in un cloud (penso)

    La tecnica di Ned è un riferimento assoluto su un cloud.
    Ma alla fine si tratta di html, si può utilizzare anche un percorso relativo (dove c'è l'app o una sottocartella, vedi qui).
    La soluzione definitiva sarebbe usare delle linee di codice per generare l'immagine svg (che a quel punto sarebbe disegnata anche con proporzioni reali).
    Ricordavo che questo formato in passato avesse problemi nell'export verso word, ma provando i suoi file sembra filare tutto liscio. Ci proverò e se ci riesco... condivido
  15. .
    Ho fatto un po' di prove e sembra che i percorsi relativi siano al momento indigesti al codice.
    L'unica cosa che posso fare al momento è quindi condividere la figura con le convenzioni sulle azioni (che ho ampliato riportando le grandezze tipiche del profilo) e suggerire di modificare manualmente nel codice la parte evidenziata della stringa:
    CODICE
    '<img style="height:300pt; width:500pt;" src="<b>D:/A00-ARCHIVIO/Utility_Software/Software_Dragone/PROGRAMMI CALCPAD/Images/WCS.png</b>" alt="WCS.png">

    con quella della locale della cartella dove si decide di collocare l'immagine.
417 replies since 9/7/2012
.