-
.Intanto questo costituisce precedente. Il primo in questo ambito. 
. -
.
Hanno un volume di affari di 16 milioni di euro, a fronte di un utile di € 30.000,00.
Oviamente avete visto i loro esecutivi..., ancoraggi sistematici in zona critica, etc...
Non essendo una autorità non posso sentenziare; posso dire solo che "l'eventuale"* danno che hanno disseminato, insieme ai professionisti maggiorenni, in buona o in mala fede, con il loro prodotti mi pare pazzesco (l'enormità la misuro con il volume di affari).
La sanzione di € 10.000,00 è puramente simbolica.
La sentenza incorniciata da questa sanzione simbolica potrebbe benissimo servire a qualcuno che ce l'ha con il suo architetto di turno.
* devo per forza di cose usare 'eventuale'.. -
Paolo Rugarli .
User deleted
La Standing Committee On Structural Safety (UK) dà notizia nella sua newsletter 34 dell'Aprile 2014, che l'Autorità Garante per la Concorrenza e il Mercato Italiana ha sanzionato una software house per pubblicità ingannevole, dando atto che, probabilmente, è il primo provvedimento del genere mai preso al mondo, e informando che sono allo studio le ricadute di tale povvedimento al di fuori della giurisdizione italiana.
Newletter CROSS 34 Aprile 2014, pag. 3
----
Edited by Paolo Rugarli - 16/4/2014, 22:06. -
.
Per comidità di lettura riporto la notizia e relativo commento
Software provider fined for misleading
advertising
Concern was reported in CROSS report
377 (Newsletter No 32 October 2013)
about third party certification of seismic
design software. In an interesting
development a company in Italy whose
advertisements included phrases such as
“seismic engineering for all” and “why
strain yourself for buildings up to 4 floors”
has been fined for misleading advertising.
The AGCM (Autorità Garante per la
Concorrenza e il Mercato, Authority
Regulating Market and Competition) fined
the company 10,000 euros for “misleading
advertising”. As far as is known this is the
first time in Italy, and quite possibly
anywhere else, that an Official Regulatory
Commission has issued a fine for a
misleading advertisements related to
structural engineering software. The Italian
Regulatory Agency has, in addition,
indicated that no “absolute validation” of
any software is possible.
Comments
As ever the designer must be aware of his
or her responsibilities when using software
or even books containing formulae. If
something goes wrong the supplier/
designer of load tables is not held to
account but the engineer responsible for
using products is. Checking of software by
separate programs or approximate manual
calculations is usually advisable, and
software cannot replace the engineering
judgment of a competent professional. The
implication of this Italian ruling in other
jurisdictions remains to be seen..
La valiunzione del calcolo strutturaleun interessante articolo |
