-
.Mi accodo qui, dato che non credo di essere poi cosi' fuori discussione, anche se avevo in mente una discussione in cui c'era postata l'immagine di come veniva ricavato il coefficiente di sicurezza per flessione deviata una volta noto il dominio di rottura per dato valore di azione assiale, ma non sono riuscito a trovarla.
Ho creato una funzione per il calcolo di Mrd per presso-tenso flessione deviata senza passare per la determinazione del dominio resistente per sezione rettangolare.
Se imposto un valore di inclinazione dell'asse neutro, i momenti resistenti che ottengo direi che sono corretti confrontandoli con VcaSLU, mentre ottengo valori a volte anche sensibilmente diversi se lascio cercare alla funzione la giacitura dell'asse neutro che dovrebbe darmi un vattore Mrdx-Mrdy inclinato come il vettore Medx-Medy.
Chiedevo pertanto se qualcuno ha voglia di confrontare qualche numero, per capire se le differenze sono solamente dovute al fatto che VcaSLU interpola tra punti discreti di Mrdx-Mrdy, o altro.
Allego il file excel che serve a testare la funzione.
Grazie in anticipo
Cosi' come consigliato, ecco aperta la nuova discussione...File Allegato
. -
.Leggo solo ora questo articolo.
Rispettoso del diritto d'autore , sempre da considerare, chiedo soltanto quale sia stato il criterio adottato per rintracciare la posizione dell'asse neutro, ossia se con metodi iterativi o diretti e in quale dominio, ossia con quali leggi per i moduli di Young dell'acciaio e del cls.
PS: se interessasse a qualcuno, qualche anno fa ho creato un paio di formule lineari per poter progettare a mano sezioni rettangolari sottoposte solo a flessione semplice agli S.L.U. (in effetti prima di utilizzare verifiche sofisticate 3D, e' bene predimensionare le sezioni in c.a. delle travi...
Grazie
Vedi, qui c'è invece un'approccio errato di relazionarsi in questo spazio.
Non devi chiedere se qualcosa può interessare qualcuno ed attendere che qualcuno ti risponda "si si, mi interessa, stavo aspettando da anni che qualcuno venisse a chiedermelo", devi invece chiederti tu se l'argomento può essere di un qualche interesse a qualcuno e di tua sponte aprire un 3d e iniziare a snocciolare in solitaria il metodo, i ragionamenti le formule le figure le implicazioni e quant'altro ritieni.. -
.avevo postato la mia spiegazione relativa al modello matematico del palloncino, complimentandomi con te.
Ma non la trovo piu'
Ho spostato tutti i commenti relativi alla questione del palloncino in altro e apposito 3d dal titolo"il palloncino truccato" che trovi nella sezione Simposium.
Il palloncino col trucco.
Sezione rettangolare c.a. flessione deviata |
