Il Bar dell'Ingegneria

Califfo 1.0 - Carico limite delle fondazioni superficiali

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. zax2013
        +2   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,942
    Reputation
    +187

    Status
    Offline
    Nuovo aggiornamento di Califfo, qui:

    https://app.box.com/s/vx8dcfa3o42vq6aw527md2amfaf0fge3

    Sono stati risolti 2 bug. Il primo segnalato da me, il secondo da Teoscotti, entrambi pubblicati qui: Uno scarafaggio... uno scarafaggio

    Per il primo bug non si trattava di un problema nelle unità di misura, ma di questioni di disegno con spessori troppo ridotti di 'striscie' di terreno indagate per la determinazione del cedimento edometrico.
    Per il secondo il "division by zero" lamentato era dovuto alla nuova teoria Greek da poco implementata che si 'incagliava' nel calcolo dei soliti e maledetti fattori di inclinazione dei carichi.

    Inoltre ho aggiunto tra le preferenze utente la possibilità di assegnare una ben precisa profondità di 'indagine' al di sotto della base della fondazione per il calcolo dei parametri geotecnici 'veri' nel caso di terreni stratificati.
    L'utente può inserire un fattore moltiplicativo a piacere della larghezza della fondazione (prima era un valore fisso e pari a 2.0), oppure può far decidere al programma in funzione della profondità del cuneo elastico al di sotto della fondazione (il programma determina la nuova profondità proponendola sempre come multiplo di B).

    Qui la nuova finestra di dialogo delle "Preferenze utente":

    png

    La pressione del pulsantino (?) al momento non comporta nulla di nulla. In seguito dovrebbe solamente aprire una piccola finestra di dialogo con un disegno schematico che dovrebbe far capire come il programma determina la profondità del cuneo elastico intercettando terreni di caratteristiche geotecniche differenti.

    Infine un ringraziamento ad ing.willy che ha provveduto ad inserire nuovamente l'indice nel file pdf del manuale teorico aggiornato da Reversi.

    Edited by zax2013 - 18/2/2016, 18:50
     
    Top
    .
1204 replies since 10/12/2012, 23:44   65008 views
  Share  
.