-
| .
|
|
|
Ci provo: prima dell'avvento delle macchine scarificatrici?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (zax2013 @ 20/3/2023, 11:27) Ci provo: prima dell'avvento delle macchine scarificatrici? la foto è di questa mattina. non ho però capito appieno la tua risposta, benché cmq non sia così.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Prima dell'avvento delle scarificatrici si stendeva un nuovo strato di "tappetino" sul vecchio quando la pavimentazione cominciava a degradarsi. A spruzzo si passava un po' di bitume sul vecchio manto e si procedeva. In questo modo la quota della strada saliva, saliva, saliva.
Oggi le macchine scarificatrici hanno il duplice effetto di evitare l'incremento di quota ad ogni stesa ed inoltre si ha una migliore adesione tra vecchia pavimentazione e nuovo strato.
Prima delle scarificatrici tra il nuovo e vecchio strato la "connessione" invece era poca cosa. Pertanto era facile che alla fine il nuovo strato si spiccicasse da quello vecchio. Creando dapprima pozzanghere e quindi "isole".
Potrebbe quella che hai fotografato essere il residuo di uno strato di asfalto soprapposto al vecchio?
Ulteriore ipotesi: rappezzo fatto con "asfalto a freddo" che generalmente non viene nemmeno rullato. In questo caso si mette materiale in più in modo che il traffico lo "schiacci". Cosa che nel caso specifico non è avvenuto perchè magari il traffico su quella strada non c'è, il rappezzo non è proprio sul tracciato delle ruote, ecc.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
partirono per tappare una buca, arrivarono e calarono tutto, anche il di più, che alla fine cercarono di livellarlo alla meglio.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Partirono arrivarono calarono cercarono e alla fine morirono
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
si tratta di una strada trafficata da camion di grosse dimensioni perché più a monte c'è una cava. per questo motivo, il manto stradale si rovina continuamente. il proprietario della cava (che produce anche asfalto) ogni tanto fa qualche rattoppo.
quello in foto è un rattoppo fatto con asfalto a freddo, ma non in quel punto.
siccome è una strada soggetta ad allagamento, l'acqua piovana ha scalzato il rattoppo in un punto più a monte e questo ha galleggiato* fino a quel punto, dove la strada è pressoché in piano. da lì l'acqua non ha più avuto la forza di smuoverlo. il continuo passaggio dei camion lo ha fatto riattaccare di nuovo a terra.
* leggi: strisciato (vedi post più sotto)
Edited by reversi - 20/3/2023, 15:33
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
ok, dalla foto stimo sia lungo non meno di 3 metri, e il rattoppo è riuscito a tenersi a galla senza spezzarsi neanche in due parti.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
ha strisciato per terra, non è che ha realmente galleggiato.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
il galleggiare dipende dalla densità, comunque a mio parere ci vogliono le prove il rattoppo lo ha spinto l'acqua. sotto non è "liscio" per come lo vediamo sopra, il che rende difficile lo spostamento senza nemmeno una lesione. ci vogliono le prove, anche che uno che sia credibile dica "l'ho visto io coni miei occhi".
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Salvatore A. @ 21/3/2023, 10:12) il galleggiare dipende dalla densità, comunque a mio parere ci vogliono le prove il rattoppo lo ha spinto l'acqua. sotto non è "liscio" per come lo vediamo sopra, il che rende difficile lo spostamento senza nemmeno una lesione. ci vogliono le prove, anche che uno che sia credibile dica "l'ho visto io coni miei occhi". a tutto ci vogliono le prove. anche al fatto che tu esisti.
chi sei? cosa vuoi? mostra il tuo certificato di nascita.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
ma perchè è cosi inutile?
|
|
| .
|
40 replies since 7/3/2015, 17:32 1491 views
.