-
|
| .
|
|
|
|
Il peso del ghiaccio.
Come procedere col calcolo del peso del ghiaccio e poter quindi formare uno dei casi di carico da combinare successivamente?
La risposta sarebbe immediata, basta disegnare il manicotto attorno al profilato, calcolarne il volume e quindi nota la densità ricavarsi il peso, se non fosse per il fatto che generalmente per un traliccio anche di poche decine di metri si ha la presenza di profilati diversi ed i più vari. Tra montanti, traversi, controventi e rompitratta, per non parlare di piastrame di dimensioni non irrisorie ci perderemmo nella fase di input. A meno che non si usi un software specifico (penso che esiste un preprocessore a RSTAB della Dlubal Software che si occupa di condurre questa analisi).
Ci serve un qualche numeretto magico che ci consenta un immediato input. Per esempio il rapporto medio tra peso del ghiaccio e peso della struttura.
In un paio di relazioni avute sottomano ho riscontrato che hanno applicato un carico verticale dovuto al manicotto di ghiaccio pari al 25% del peso strutturale.
Ho voluto condurre la verifica per un profilato tipico 100x100x10 con spessore manicotto di 10 mm e di 20 mm e densità del ghiaccio pari a 900 kg/m³, ottenendo quanto segue:
Effettivamente quel 25% che ho riscontrato nelle relazioni trova conferma anche nel fatto che in quelle relazioni avevano assunto un manicotto di 10 mm.
Ma è sempre cosi?
E se non è cosi, come possiamo ricavarci il numeretto magico in base alle tipologie di profili che abbiamo usato nel nostro progetto?
CITAZIONE (zax2013 @ 19/3/2015, 15:32) Aggiungo però che in EC3 si dice esplicitamente che il fattore k vada letto in ISO 12494.
Esatto.
Le combinazioni di EC3 ci dicono di leggere solo il fattore k dalla ISO e non le combinazioni della ISO.
Edited by afazio - 19/3/2015, 16:24
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ex abrupto (per il quale chiedo indulgenza):
la teoria è bella e pure utile... ma nella pratica poi si vedono cose che voi umani ... 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (quattropassi @ 19/3/2015, 17:06) Ex abrupto (per il quale chiedo indulgenza): la teoria è bella e pure utile... ma nella pratica poi si vedono cose che voi umani ... (IMG: https://i.imgur.com/OrEDYBp.jpg)
Accipicchiali.
In questo caso, di traliccio non resta proprio nulla.
Andando avanti con gli spunti, ho voluto predisporre la seguente tabellina:
Lo schema a sinistra è il profilato nudo, quello centrale con manicotto di 10 mm e quello a destra con manicotto di 20 mm.
Il peso in rosso è determinato con densità del ghiaccio pari a 500 kg/m³ mentre quello in bianco è determinato con densità pari a 900 kg/m³.
In questo modo ognuno potrà mentalmente mediare.
Era prevedibile che al diminuire delle dimensioni del profilo si aveva un incremento percentuale del peso di ghiaccio. Inoltre possiamo dire che al raddoppiare dello spessore del manicotto si ha , approssimativamente, un raddoppio della percentuale.
Ognuno usi la tabella come meglio preferisce. Per esempio si potrebbe assumere come percentuale media sull'intero traliccio una media pesata avendo però la distinta dei pesi per profilo impiegato.. oppure una media .. come dire... pensata.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Aggiungo un piccolo contributo di "letteratura" che attingo dalla consultazione del testo
Masoud FARZANEH - ATMOSPHERIC ICING OF POWER NETWORKS
Quindi qualcuno potrebbe aver voglia di consultarla questa IEC/CEI 60826:2003.
Non saprei dove trovarla.
Per questo ripiegherei sul COMESA e consulterei la COMESA 292:2007 perché pubblica proprio la IEC 60826.
E quindi si potrebbe consultare il
https://law.resource.org/pub/com/ibr/comes...2.e.fd.2007.pdf
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Trascurare il carico da ghiaccio? Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
alcuni tralicci per antenne TLC del palermitano dopo una nevicata. Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
I tralicci per antenne TLC di Monte Soro (Cesarò) Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Speriamo che poi non venga un vento Tr 5o anni 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ho visto che il link dal quale avevo scaricato lo studio CESI sulla mappatura del territorio italiano nei riguardi del ghiaccio non è più attivo.
Sono andato alla ricerca del nuovo link e lo propongo a seguire:
9.5.1-Mappatura del territorio italiano con riferimento ai carichi da ghiaccio (neve) e ghiaccio più vento e analisi del dimensionamento meccanico delle linee esistenti in base alla norma CEI 11-4
Rapporto RSE A5-052565
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Un link dal quale poter scaricare un documento riguardante il ghiaccio:
Atmospheric Icing on Structures -Measurements and data collection on icing: State of the Art
E' interessante notare che l'Italia non è tra i 12 paesi firmatari del progetto:
"COST Action 727 “Measuring and forecasting atmospheric icing on structures” was established in April 2004 and comprises 12 signatory countries: Austria, Bulgaria, the Czech Republic, Finland, Germany, Hungary, Norway, Slovakia, Spain, Sweden, Switzerland and the United Kingdom"
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 2
- Reputation
- +1
- Status
- Offline
|
|
Buon giorno
Cercando delle informazioni sui carichi da ghiaccio sono arrivato al vostro chat, molto interressante.
Purtroppo non riesco a scaricare il documento con le mappe del ghiaccio, sopra inserite, il link non si trova.
Potreste per favore attualizzare il link.
Grazie e saluti
Johann
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
E' vero il link dell'ultimo post di afazio non funziona più.
E pare che non sia più presente nel sito. Nemmeno nella pagina "old" in cui si chiede di andare per tentare di recuperarlo.
A me afazio aveva girato il documento con le mappe del ghiaccio relative all'Italia e curato dalla CESI (che non so che ente sia).
Ma penso che tu non sia interessato all'Italia.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Tho, si riapre un vecchio topic aperto oltre otto anni fa.
Purtroppo ho dovuto constatare che tutti i siti in cui erano state rese pubbliche le mappe del ghiaccio relative alle regioni italiane non esistono più e che nei documenti europei l'Italia non è nemmeno nominata (dato che non era tra gli Stati firmatari del progetto).
Se ritrovo il documento che scaricai allora lo metto in condivisione.
|
|
|
| .
|
-
35 replies since 18/3/2015, 15:39 3521 views
.
.
.
Web