-
zax2013
| .
|
|
|
|
Peccato......avevi superato l'esame, ero solamente indeciso sul voto finale......e mi vai a cadere sulla buccia di banana.
Il grado di vincolo 'rotazionale' degli estremi della trave è assolutamente ininfluente per l'algoritmo su esposto.
Questo non significa affatto che la deformata di una trave appoggio-appoggio venga fuori dall'applicazione dell'algoritmo uguale ad una trave incastro-appoggio.
Le condizioni al contorno nel secondo caso saranno identiche a quelle del primo caso, e saranno sempre: w1=0 e wn+1=0
Ricorda che l'algoritmo parte dalla conoscenza del diagramma dei momenti. Ed è il valore del momento in x=0 della trave che tiene già in conto, per la congruenza, del fatto che quel vincolo non ruota.
Quindi anche nel caso incastro-appoggio, o ancora: incastro-incastro, n-1 saranno le incognite, n-1 saranno le equazioni.
(Sempre per lo stesso motivo dico che l'algoritmo può esulare dalla trave 'semplice' e considerare travi con sbalzi e travi continue).
|
|
|
| .
|
36 replies since 4/5/2014, 10:23 3949 views
.
.
.
