-
afazio
| .
|
|
|
|
Il coefficiente di spinta attivo nei due casi è diverso.
Per confrontare i due casi occorre condurre delle simulazioni.
Inoltre, nei confronti delle verifiche al ribaltamente e allo scorrimento, se da un lato, considerando il triangolo solidale al muro anzichè il rettangolo, veniamo a perdere il contributo del peso gravante sull'ala interna, dall'altro veniamo a guadagnare la componente verticale della spinta che agische proprio sulla ciabatta ed è equilibrante.
A mio parere i due schemi alla fine si equivalgono o differiscono di poco.
PostScriptum. ti prego si non quotare Salvatore nei post. Il suo parere non conta ed è sempre meglio tenerlo fuori dalle questioni d'ingegneria.
Al suo primo intervento in questo topic io mi taccio. Chiaro?
|
|
|
| .
|
8 replies since 21/11/2022, 19:48 441 views
.
.
.
