-
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 2
- Reputation
- 0
- Status
- Offline
|
|
Salve, sono alle prese con un adeguamento sismico di una scuola e vorrei sapere se c'è un livello di conoscenza minimo da rispettare per questo tipo di intervento. Chiedo gentilmente un riferimento normativo se possibile.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Beh semplicemente quello di norma, O il tuo se più consono.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (volsconger @ 23/4/2024, 23:47) Beh semplicemente quello di norma, O il tuo se più consono. bella risposta a questa domanda:
CITAZIONE Chiedo gentilmente un riferimento normativo Sai indicare il riferimento normativo? Se si allora lo dai se no allora è meglio tacere che non fare la figura dell'imbecille.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Il riferimento normativo non c'è.
Nel senso che la norma non indica alcun limite circa il grado di conoscenza che tu ed il tuo committente intendete raggiungere. Hai a disposizione i tre livelli di conoscenza, ognuno "punito" con il corrispondente fattore di conoscenza.
E tanto basta.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (zax2013 @ 24/4/2024, 10:31) Il riferimento normativo non c'è.
Nel senso che la norma non indica alcun limite circa il grado di conoscenza che tu ed il tuo committente intendete raggiungere. Hai a disposizione i tre livelli di conoscenza, ognuno "punito" con il corrispondente fattore di conoscenza.
E tanto basta. Ad ogni modo è praticamente obbligatorio il livello LC2 perché senza LC2 una statica non lineare non si può proprio fare... e se non si può fare un'analisi statica non lineare si va poco lontano.
Ah, in alcuni bandi ho trovato proprio esplicitata la richiesta del minimo livello di conoscenza LC2
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (quattropassi @ 24/4/2024, 12:54) Ad ogni modo è praticamente obbligatorio il livello LC2 perché senza LC2 una statica non lineare non si può proprio fare... e se non si può fare un'analisi statica non lineare si va poco lontano.
Ah, in alcuni bandi ho trovato proprio esplicitata la richiesta del minimo livello di conoscenza LC2 Occhio: Tabella C8.5.IV – Livelli di conoscenza in funzione dell’informazione disponibile e conseguenti metodi di analisi ammessi e valori dei fattori di confidenza, per edifici in calcestruzzo armato o in acciaio
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
La circolare pur essendo un riferimento normativo non in senso strettamente cogente è sempre collegata alla norma cogente. E mettiamo pure che nn è chiara sulla muratura. Ma secondo voi perché? Perché la logica è quella di cominciare ad approcciare al problema con lc1 e poi approfondire con prove in sito o altro. Ps cmq il significato di "imbecille" lo conosco tu lo sai @afazio?
Edited by volsconger - 24/4/2024, 19:56
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Alex_Drake @ 24/4/2024, 13:12) Occhio: Tabella C8.5.IV – Livelli di conoscenza in funzione dell’informazione disponibile e conseguenti metodi di analisi ammessi e valori dei fattori di confidenza, per edifici in calcestruzzo armato o in acciaio Ma certo: le tavole della legge. Comunque giusto due cose per vedere se abbia inteso bene: se il bando domanda un livello di conoscenza, penso ci si debba adeguare (oppure, boh, andare per vie legali?) se si intende adoperare la statica non lineare e la struttura è in CA, cosa ci sia dentro travi e pilastri, bene o male lo devi conoscere (e quindi almeno LC2, e infatti mi pare che la norma prescriva proprio LC2 come minimo).
|
|
| .
|
-
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 2
- Reputation
- 0
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (quattropassi @ 24/4/2024, 12:54) Ad ogni modo è praticamente obbligatorio il livello LC2 perché senza LC2 una statica non lineare non si può proprio fare... e se non si può fare un'analisi statica non lineare si va poco lontano.
Ah, in alcuni bandi ho trovato proprio esplicitata la richiesta del minimo livello di conoscenza LC2 Si credo questa sia la risposta più giusta... C'ero arrivato dopo. Grazie mille.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
In media stat virtus . Bravo. Tipo trilussa. Pure ahahha
|
|
| .
|
9 replies since 22/4/2024, 14:41 269 views
.