-
|
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 5
- Reputation
- 0
- Status
- Offline
|
|
Geostru dice
NTC al § 7.2.2 affermano anche che: “La domanda di resistenza valutata con i criteri della progettazione in capacità può essere assunta non superiore alla domanda di resistenza valutata per il caso di comportamento strutturale non dissipativo”.
Di conseguenza ricadendo la presente discussione (si parla di nodi) nel caso di comportamento non dissipativo, appare lecito ridurre le aree AS1 ed AS2 alle aree strettamente necessarie A*S1 ed A*S2 alla verifica di resistenza dei momenti di inviluppo delle sole combinazioni sismiche.
fare riferimento alle aree strettamente necessarie nelle sole combinazioni sismiche è tanta roba:
il ferro inferiore reale è quello che arriva dalla mezzeria ed è determinato dai carichi non simici per 1.3 /1.5;
in generale le travi sono armate quasi tutte allo stesso modo ed in molte il ferro è maggiore di quello necessario;
........
la tesi di Geostru, come peraltro quella di Simicad, mi sembra corretta, ma qualcuno l'ha già discussa con gli enti ?
|
|
|
| .
|
0 replies since 20/12/2023, 17:06 124 views
.
.
.